Audiência da CIDH sobre liberdade de expressão
Diversas organizações da sociedade civil, representantes sindicais e delegados do governo argentino participaram, em 19 de novembro, da audiência sobre a situação da liberdade de expressão na Argentina, convocada pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos. A sessão é resultado de Duas petições promovidas por organizações da sociedade civil, acadêmicos e especialistas.A CELE foi uma das organizações que apoiaram a solicitação feita pelo Fórum Argentino de Jornalismo (FOPEA).
As organizações participantes denunciaram uma deterioração rápida e acentuada das condições para o exercício do jornalismo na Argentina. Elas observaram um aumento significativo nos ataques contra jornalistas, que variam de violência e assédio online a violência física, muitas vezes perpetrada por autoridades públicas. A CELE já havia destacado e analisado Essa situação, também observada em o mais recente denunciar da Relatora Especial para a Liberdade de Expressão (RELE) da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. A FOPEA descreveu os padrões de agressão por parte de funcionários públicos do atual governo como “narrativas de ódio e desinformação”, estrategicamente utilizadas para silenciar a dissidência, restringindo o debate público, especialmente pelo presidente Javier Milei, que afirmou repetidamente que “não odiamos jornalistas o suficiente”.
Durante a audiência, a sociedade civil chamou a atenção para a gravidade do aumento dos ataques, que também incluíram violência física. O caso de [nome omitido] foi relembrado. Pablo GrilloO fotojornalista que ficou gravemente ferido por uma bomba de gás lacrimogêneo disparada por um oficial da Gendarmaria Nacional durante uma operação para reprimir protestos de aposentados em Buenos Aires, em março deste ano. Oito meses depois, Grillo permanece hospitalizado e nenhum progresso significativo foi feito na investigação sobre a conduta da Gendarmaria naquela tarde. A questão da intimidação judicial também foi abordada. O Poder Cidadão referiu-se às restrições institucionais e enfatizou o uso do sistema judiciário como arma para silenciar vozes críticas. e citou as modificações na Lei de Acesso à Informação Pública como um ponto crítico.
O governo argentino, por meio de seu Subsecretário de Direitos Humanos, Alberto Julio Baños, rejeitou as queixas da sociedade civil. Ele afirmou que não existem restrições legais estruturais ou intencionais que limitem a liberdade de expressão ou a atividade jornalística na Argentina; assegurou que nenhuma medida regressiva foi adotada nesse sentido e que as situações relatadas por organizações acadêmicas e da sociedade civil são incidentes isolados, não uma política ou prática sistemática por parte do governo.
O delegado referiu-se a um pedido de informação feito pela Relatora Especial de Direitos Humanos (RELE) em julho deste ano e questionou a autoridade do órgão para enviar tal pedido. Em resposta, o Presidente da CIDH, Jorge Luis Caballero, informou que, em 7 de novembro, a Comissão respondeu ao Estado argentino com base no Artigo 41 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos e enfatizou a autoridade da Relatora Especial para solicitar informações sobre a situação dos direitos humanos aos Estados Partes. Ele observou que a RELE era, de fato, competente para fazer o pedido e que este foi feito com o pleno conhecimento da Comissão.
O Relator Especial para a Liberdade de Expressão, Pedro Vaca, enfatizou a importância da liberdade de expressão e da liberdade de imprensa para as sociedades democráticas, bem como a necessidade de ambientes de confiança institucional para o exercício do jornalismo. Ele também observou que o Sistema Interamericano possui normas explícitas para a liberdade de expressão que devem ser aplicadas para garantir esse direito.
Durante a audiência, representantes da sociedade civil também solicitaram que a CIDH realizasse um monitoramento detalhado do contexto repressivo e agressivo que afeta a liberdade de expressão na Argentina, promovendo um diálogo com o governo nacional para a adoção de medidas urgentes para interromper os ataques, reforçar os limites e as obrigações das autoridades e pôr fim à repressão violenta contra jornalistas e manifestantes.
