02/10 

Deputado federal Mário Frias é condenado a pagar 30 mil reais ao ator Marcelo Adnet por publicação no Instagram. Outubro 02, uma câmara de direito civil no Rio de Janeiro condenou Mário Frias, deputado federal e ex-secretário do governo de Jair Bolsonaro, a pagar indenização de R$ 30 mil (aproximadamente US$ 6 mil) ao ator e comediante Marcelo Adnet. A ação foi ajuizada depois que Frias descreveu Adnet em um publicación no Instagram como «Um garoto fraco e sem futuro. Agir como se fosse uma boa pessoa, quando na verdade não passa de uma criatura imunda, cuja descrição apropriada não é outra senão canalha. A publicação, de setembro de 2020, ocorreu em resposta a uma paródia que Adnet fez de um discurso oficial do então secretário especial de cultura. O desembargador Marco Antonio Novaes de Abreu considerou que a publicação de Frias teve como único objetivo desacreditar o humorista como profissional e como pessoa. Nesse sentido, concluiu que o deputado abusou do seu direito à liberdade de expressão, violando a honra e a imagem de Adnet. Além da indenização de R$ 30 mil, a sentença determinou a exclusão da publicação do Instagram, sob pena de multa diária de R$ 1 mil, com limite de até R$ 100 mil.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Deputado propõe lei para proteger a imagem das crianças na internet. O a deputada federal Lídice da Mata (PSB/BA) propôs projeto de lei (PL 4776/2023) que busca estabelecer mecanismos de proteção à privacidade de crianças e adolescentes na internet. No justificação do projeto, o deputado destacou a importância da privacidade na segurança e no bem-estar das pessoas, especialmente as mais vulneráveis. Ele citou um estudo que indica que aos 13 anos uma criança já tem em média cerca de 1300 fotos circulando na internet. Mencionou que estão a ser realizadas iniciativas para resolver problemas específicos, como o cyberbullying e a exposição indevida de menores na Internet, mas destacou a necessidade de legislação dedicada à questão da imagem das crianças na Internet. O projeto de lei propõe medidas relacionadas com o poder parental, especifica as condições para o exercício conjunto do direito à imagem da criança, introduz o conceito de “direito ao esquecimento” na Internet para menores de 16 anos e propõe campanhas destinadas a os responsáveis ​​para conscientizar sobre os riscos associados ao compartilhamento de imagens e informações pessoais de crianças e adolescentes.

PRIVACIDADE PROTEÇÃO DE MENORES

04/10 

O Tribunal Regional Federal da primeira região determina o arquivamento da denúncia criminal movida pelo procurador-geral da República Augusto Aras contra Conrado Hübner, professor da USP. O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) determinou o arquivamento de denúncia criminal movida pelo ex-procurador-geral da República, Augusto Aras, contra o professor da Universidade de São Paulo, Conrado Hübner Mendes. A ação foi apresentada após Conrado criticar a atuação do então procurador-geral na rede social X, quando afirmou que “O Procurador-Geral da República é um grande fiador de tudo o que está acontecendo. “Principalmente pelo descontrole do Ministério da Saúde durante a pandemia”. 

Além disso, o professor escreveu uma coluna chamada “Aras é o antecessor de Bolsonaro no Tribunal Penal Internacional”. Segundo Aras, as ações de Hübner teriam constituído calúnia, calúnia e difamação. No primeiro caso, o queixa criminal foi rejeitado pela juíza federal Pollyanna Alves, mas após recurso de Aras, a ação seguiu para o tribunal superior. No TRF-1 a votação resultou em empate, o que, segundo as regras do tribunal, favorece os acusados. O relator do caso, Saulo José Casali, votou a favor da continuidade da denúncia criminal, argumentando que a coluna do professor tinha como objetivo prejudicar a reputação do ex-procurador-geral sem fundamento válido. Casali afirmou ainda que a liberdade de expressão não é um direito absoluto e deve ser limitada por outros direitos fundamentais garantidos na Constituição. No entanto, o juiz Pablo Zuniga Dourado abriu divergência, argumentando contra o uso do direito penal para reprimir críticas a figuras públicas. 

O entendimento de Dourado foi seguido por outros três juízes. Além da denúncia criminal, Aras também apresentou representação contra Hübner perante a Comissão de Ética da USP, que foi rejeitado por unanimidade.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO CÁLCULOS E LESÕESCÁLCULOS E LESÕES

17/10

Deputado propõe banir contas em redes sociais que promovam o aborto. O A deputada federal Priscila Costa (PL/CE) apresentou projeto de lei (PL 5013/2023) que busca proibir contas e domínios que promovam o aborto por meio de sites, aplicativos e plataformas online. Na sua justificação, argumenta que a promoção indiscriminada do aborto em plataformas online pode levar as pessoas a tomarem decisões precipitadas. Segundo a deputada, o projeto busca proteger a saúde e o bem-estar das mulheres, considerando os “inúmeros danos à integridade física e mental da gestante” decorrentes da prática. O projeto proíbe a promoção do aborto por meio de sites, aplicativos e outras plataformas online, sob pena de banimento das contas e domínios responsáveis, além de estabelecer o dever de fiscalização e notificação às autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei pelas plataformas sobre qualquer "atividade ilegal relacionada ao a promoção do aborto, colaborando na investigação e repressão dos infratores”.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO ACESSO A INFORMAÇÃO