01/06

Liberada para juicio en el TSE acción contra Bolsonaro por uso indebido de medios de comunicación. El ministro Benedito Gonçalves, Corregidor General de la Justicia Electoral, liberó para juicio en el Tribunal Superior Electoral (TSE) una acción que trata sobre el uso indebido de medios de comunicación y el abuso de poder político por parte del ex presidente Jair Bolsonaro. Específicamente, el Partido Democrático Trabalhista (PDT) presentó una acción de investigación judicial electoral (Aije) después de que Bolsonaro divulgó en sus redes sociales una reunión con embajadores en la que atacó el sistema electoral brasileño, criticando las urnas electrónicas. En agosto, el ministro Mauro Campbell Marques había ordenado provisionalmente a Facebook, Instagram, Youtube y la Empresa Brasil de Comunicação (EBC)  la eliminación del video de la reunión, señalando que muchas de las afirmaciones del ex presidente ya habían sido refutadas por el TSE, y que el contenido difundido en las redes sociales podría constituir un «medio abusivo para obtener votos». La defensa de Bolsonaro argumentó que la confiabilidad del sistema electoral se había abordado legítimamente, dentro de los límites de la libertad de convicción personal. El PDT, por otro lado, afirmó que Bolsonaro había utilizado indebidamente su poder político. La decisión del ministro Benedito Gonçalves requiere la inclusión en la agenda de la Aije por parte del presidente del TSE, ministro Alexandre de Moraes. El juicio podría, según lo solicitado por el PDT, hacer que Bolsonaro sea inelegible.

DESINFORMACIÓN

05/06

Proyecto busca implementar requisito de registro nacional de persona jurídica para la apertura de cuentas en redes sociales. El diputado federal Miguel Lombardi presentó el Proyecto de Ley 2.939/2023, que busca establecer un mecanismo de verificación de identidad de personas jurídicas en plataformas sociales. En su justificación, el diputado argumenta que casi todas las personas jurídicas utilizan las redes sociales, pero que el registro de esas cuentas requiere poca información. Según él, casi ninguna plataforma exige la comprobación del registro de identidad, como el CNPJ (en Brasil, el registro nacional de personas jurídicas), lo que propiciaría un entorno favorable para el fraude. Según el texto del proyecto, perfiles falsos podrían engañar a los usuarios y llevar a cabo estafas como la venta de productos y servicios inexistentes, así como la captación de información personal y financiera de las personas. Por lo tanto, el PL 2.939 pretende modificar el Marco Civil de Internet (Ley 12.965/14) para incluir un artículo que establezca la necesidad de comprobar la existencia de la persona jurídica para la apertura de una cuenta en una red social. Según la redacción de la propuesta, los proveedores de servicios serían responsables de garantizar la autenticidad de los documentos de validación, crear una marca de identificación de las cuentas con CNPJ verificado y, finalmente, establecer mecanismos para recibir denuncias de cuentas fraudulentas.

IDENTIDAD DATOS PERSONALES

14/06

Justicia ordena a Tiktok eliminar discurso perjudicial contra personas con Síndrome de Down. Tras la solicitud de la Defensoría Pública de Paraná, el juez José Eduardo de Mello Leitão Salmon, de la 4ª sala civil de Curitiba/PR, ha emitido una orden judicial provisional que exige a TikTok que retire de su plataforma un video en el que un comediante de Portugal discrimina a niños con Síndrome de Down. El juez ha establecido un plazo de cinco días para que TikTok cumpla con la orden. El video, publicado en el perfil de «Mr. Hugo Soares» en las redes sociales Youtube y TikTok, que es propiedad de ByteDance Brasil, presenta un chiste relacionado con la nueva muñeca Barbie de Mattel que tiene rasgos de personas con Síndrome de Down. En mayo, un grupo de 12 familias de niños con Síndrome de Down residentes en Curitiba/PR calificaron el video como discriminatorio y cruel. Como resultado, acudieron a la sede de la Defensoría en el centro de la capital en busca de asistencia legal. La defensora pública y autora de la solicitud de medida cautelar anticipada, considera que esta decisión es de gran importancia debido a la continua violación de los derechos de las personas con Síndrome de Down, ya que el contenido del video aún está disponible en línea y siendo consumido por un número cada vez mayor de personas.

MODERACIÓN DE CONTENIDOS LIBERTAD DE EXPRESIÓN

15/06

Alexandre de Moraes ordena el bloqueo de nuevos perfiles en redes sociales creados por el influencer Monark. El ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), ordenó a las redes sociales Discord, Instagram, Rumble, Telegram y Twitter bloquear los perfiles de Bruno Monteiro Aiub, conocido como Monark, bajo pena de multa diaria de R$ 100.000. Según la decisión, después de los actos antidemocráticos del 8 de enero, Moraes ya había ordenado el bloqueo de una serie de cuentas del influenciador. Sin embargo, la Asesoría Especial de Enfrentamiento a la Desinformación del Tribunal Superior Electoral (AEED/TSE) detectó que Monark había creado nuevos perfiles, a través de los cuales habría difundido noticias falsas. Específicamente, en la plataforma Rumble, el influenciador afirmó: «Vemos al TSE censurando a la gente, vemos a Alexandre de Moraes arrestando personas, ves un montón de cosas sucediendo, y al mismo tiempo, ¿impidiendo la transparencia de las urnas? Te vuelves sospechoso, ¿qué trampa está sucediendo en esas urnas?». Ante esto, Moraes afirmó que era «necesario, adecuado y urgente» interrumpir la propagación de discursos de odio, subversión del orden e incentivo a la ruptura de la normalidad institucional y democrática. Además del bloqueo de las cuentas en redes sociales, el ministro ordenó que se proporcionen los datos registrados de las cuentas, así como la preservación completa del contenido difundido. Por último, Moraes determinó que Monark se abstenga de publicar, promover, replicar y compartir noticias fraudulentas, bajo pena de una multa diaria de R$ 10.000. En enero de este año, la justicia de São Paulo le negó a Monark su solicitud de restablecimiento de la monetización de su canal de Youtube.

DESINFORMACIÓN MODERACIÓN DE CONTENIDOS

Pastor en institución religiosa es ordenado a eliminar discurso homofóbico de video por decisión judicial en Brasilia. La jueza Lívia Lourenço Gonçalves, de la 4ª Sala Civil de Taguatinga, ha tomado la decisión de ordenar a una institución religiosa en Brasilia que elimine un video que contiene un discurso homofóbico pronunciado por un pastor durante una conferencia. Las declaraciones incluían frases como “Todo homosexual tiene una reserva en el infierno, toda lesbiana tiene una reserva en el infierno, todo transgénero tiene una reserva en el infierno, todo bisexual tiene una reserva en el infierno”. 

La notificación establece un plazo de 48 horas para cumplir con la orden. Los demandantes en este caso son la Alianza Nacional LGBTI (ABRAFH) y la Asociación Brasileña de Familias Homotransafectivas, quienes presentaron acusaciones respaldadas por pruebas creíbles. La solicitud urgente de los demandantes requería la eliminación del contenido ofensivo de todas las plataformas de redes sociales, incluyendo aquellas relacionadas con la conferencia, argumentando que el discurso atentaba contra la dignidad de las personas de la comunidad LGBTQ+ y promovía el discurso de odio y actos discriminatorios de violencia. La jueza consideró que la difusión de videos del evento con un presunto discurso de odio hacia una comunidad específica, basado en supuestas interpretaciones religiosas que en gran medida no reflejan el espíritu cristiano, podría fomentar actitudes discriminatorias y violentas por parte de los fieles hacia las personas LGBT+, lo cual no es admisible. Se ordena que el video sea eliminado de todas las redes sociales de la demandada y del evento, con una multa diaria de R$ 50,000 hasta alcanzar el límite del valor de la causa, que es de R$ 5 millones.

MODERACIÓN DE CONTENIDOS LIBERTAD DE EXPRESIÓN DISCURSO DE ODIO

16/06

Proyecto busca establecer pautas para las profesiones de creadores de contenido e influenciadores digitales. El diputado federal Fábio Teruel (MDB/SP) presentó un proyecto de ley que busca establecer pautas para las profesiones de creadores de contenido para internet e influenciadores digitales. El Proyecto de Ley 3.117/2023 considera como tales a las personas que producen, divulgan y monetizan contenido a través de plataformas. También establece derechos para el profesional, como la libertad de expresión y creación dentro de los límites legales, protección de la intimidad y vida privada, mantenimiento del contenido creado en redes sociales -excepto cuando sea ilícito- y remuneración por parte de los proveedores de aplicaciones de internet que ofrezcan monetización. El proyecto también busca establecer deberes para el profesional, como cuidar la veracidad de lo que se difunde, respetar los derechos de autor, no divulgar contenido ofensivo y gravar lo que sea publicitario. En su justificación, el diputado argumenta que los influenciadores digitales desempeñan un papel fundamental en la difusión de información y la formación de opiniones de la población. Según él, el proyecto busca establecer un equilibrio entre la libertad de expresión de los creadores y la protección del público, creando un entorno más seguro y fortaleciendo su profesionalización.

MODERACIÓN DE CONTENIDOS DESINFORMACIÓN LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Juez ordena a Microsoft eliminar información difamatoria en herramienta de inteligencia artificial. El sitio web Migalhas publicó una noticia informando que el juez Jayter Cortez Junior, de la 7ª Vara Cível de Bauru, concedió una medida cautelar para que Microsoft elimine de su plataforma de búsqueda, Bing, información que erróneamente atribuye a un médico la autoría de conductas relacionadas con acoso sexual. Según el informe, el «Novo Bing», la herramienta de inteligencia artificial de Microsoft desarrollada en colaboración con OpenAI, creadora de ChatGPT, mostró como resultado de una búsqueda información falsa de que un médico estaba siendo investigado por un delito de acoso, cuando en realidad él actuaba como consejero del Consejo Regional de Medicina en la investigación de esos hechos. El juez concedió la medida cautelar para eliminar la información del sitio en un plazo de 48 horas y, en caso de incumplimiento, fijó una multa que podría ascender hasta R$ 250.000,00. 

DIFAMACIÓN INTELIGENCIA ARTIFICIAL DESINFORMACIÓN

TJSP decide que Google Maps no está obligado a mantener fotos actualizadas de una empresa. La 27ª Cámara de Derecho Privado del Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP) rechazó el recurso de una empresa que solicitaba fotos actualizadas de su fachada en Google Maps. La acción fue presentada por un establecimiento hotelero que alegó haber sufrido daños debido a las imágenes antiguas que mostraba la plataforma, las cuales mostraban la posada «en ruinas». La solicitud fue denegada en primera instancia, rechazando así la compensación por daños morales y eliminando la obligación de una plataforma de búsqueda de mostrar una foto actualizada de los establecimientos como tal. La demandante presentó un recurso en segunda instancia, el cual fue rechazado de forma unánime por el TJSP. La relatora, la magistrada Daise Fajardo Nogueira Jacot, destacó que el servicio de imágenes de Google Maps, además de ser gratuito, no es continuo y cumple con ciertos criterios preestablecidos para su actualización, por lo que no genera obligaciones de ese tipo. También señaló que, después de la queja del establecimiento hotelero directamente a Google Maps, las imágenes de la posada fueron difuminadas, lo que habría cesado los daños a la demandante.

MODERACIÓN DE CONTENIDOS