Proyectos
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 46 y 323 – Discriminación) – 2017
Pretende Restituir Los Supuestos De Hecho Derogados (Discriminación Por Género, Orientación Sexual, Entre Otros) Del Decreto Legislativo 1323 Al Artículo 323 Del Código Penal Sobre El Delito De Discriminación, E Incluye El Agravante De La Pena Cuando La Discriminacion Se Realiza A Través De Internet U Otro Medio Análogo.
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 36 y 38 – Ingreso al Sector Público) – 2016
Propone Modificar El Artículo 36 Del Código Penal (Penas De Inhabilitación) Para Establecer La Inhabilitación Perpetua Para Ingresar Al Sector Público A Los Condenados Por Terrorismo Y Apologia Del Terrorismo.
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 323) – 2013
Propone Modificar El Artículo 323 Del Código Penal (Discriminación), Mediante La Inclusión De Un Agravante De La Pena “A Quienes Cometan El Delito Mediante La Prensa, Libros U Otros Medios De Comunicación Social”.
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 323 – Delitos de Discriminación) – 2017
Propone Incluir Más Supuestos De Hecho Al Artículo 323 Del Código Penal Sobre El Delito De Discriminación (Nacionalidad, Condición Migratoria, Apellido, Actividad Laboral, Opinión, Nivel Socio Económico, Filiación Política, Indumentaria, Etc.) Y Que El Delito Sea Sancionado Con Penas De Entre 2 Y 4 Años De Cárcel. Del Mismo Modo, Pretende Incluir Un Párrafo Adicional Que Incorpora Penas De Entre 3 A 5 Años A Quienes Realizan Actos De Discriminación Mediante Medios De Comunicación Social Como Internet, Radio, Televisión, Periódico U Otro Medio Análogo.
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 323 – Delito de Discriminación) Congr. León – 2012
Proponía Incluir Nuevas Agravantes Al Delito General De Discriminación. Una De Ellas Consistía En Que La Discriminación Fuera Cometida Por Cualquier Medio De Comunicación Social O Publicidad. Otra Era Aplicable A Quien Incitara A La Discriminación, En Concreto, A Quien “Públicamente O Mediante Cualquier Medio Apto Para Su Difusión Pública Incitare Al Odio, Al Desprecio, O A Cualquier Forma De Violencia Moral O Física Contra Una O Más Personas”.
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 316- Delito de Apología) – 2016
Se Precisa Que Para El Caso Del Delito De Apologia Al Terrorismo, Este Consistirá En La Exaltación, Justificación O Enaltecimiento Del Delito O Los Autores Del Delito De Terrorismo, Asi Como De Las Organizaciones Terroristas "O De La Ideologías De Estas, O De Los Actos Que Contribuyen A Multiplicar Los Efectos De La Violencia, El Miedo Y La Intimidación Que El Terrorismo Genera".
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 316 – Delito de Terrorismo) Congr. Rojas – 2012
Propone Castigar Con Una Pena Privativa De La Libertad De Entre Cuatro Y Ocho Años Al Que Públicamente Apruebe, Justifique, Niegue, O Minimice Los Delitos Cometidos Por Integrantes De Organizaciones Terroristas. De Acuerdo A Este Planteamiento, La Negación De Estos Delitos Tenía Por Efecto “Menospreciar, Hostilizar U Ofender A Un Colectivo Social”, “Enaltecer A Los Responsables” Del Terrorismo, “Propiciar O Estimular La Violencia Terrorista” O Servir “Como Medio Para Adoctrinar Con Fines Terroristas”.
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 316 – Delito de Apología) Congr. Rivera – 2012
Plantea Agravar Las Penas Al Delito De Apologia E Incorpora Los Verbos "Enaltecer" Y "Justificar" Como Descriptivos De La Acción De Apologia. También Incorpora Como Agravante La Comisión Del Delito En Escuelas O Mediante Textos Escolares
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 316 – Delito de Apología) Congr. Nuñez – 2013
Plantea Un Agravante Al Delito De Apologia Del Terrorismo Si El Delito Fuera Cometido Por Profesores Con Ocasión Del Desempeño De Sus Funciones. Además, Dispone La Inhabilitación Permanente Para Ejercer Funciones -Incluso Administrativas- En El Sistema Educativo.
Perú Proyecto de Ley Código Penal (Art. 316 – Delito de Apología) Congr. Miranda – 2016
Pretende Establecer Modificaciones Al Artículo 316 (Delito De Apologia) Del Código Penal. Precisa Que El Término Apologia Se Refiere A La Exaltación, Justificación Y Enaltecimiento De Delitos O Los Autores De Un Delito. Del Mismo Modo, Pretende Establecer Penas No Menores A Ocho Ni Mayores De Doce Años, Además De Multas De Inhabilitaciones A Profesores O Directivos Que Hayan Hecho Apologia Al Terrorismo Con Razón De Su Labor Educativa. Igualmente, Establece Penas De Entre Ocho Y Quince Años A Quienes Cometan La Apologia Mediante Internet O Medios De Comunicación Social.