Sobre el ‚Äúnegacionismo‚ÄĚ como delito penal

Entiendo que el proyecto tiene pocas chances de ser aprobado, pero merece cierta reflexi√≥n por al menos tres motivos. Primero, porque introduce al derecho penal como herramienta estatal en la construcci√≥n del proceso de memoria respecto de los cr√≠menes de la √ļltima dictadura militar, y en ese sentido implica un cambio significativo respecto de las estrategias adoptadas hasta el momento. Segundo, porque al hacerlo incurre en problemas serios desde el punto de vista del derecho penal y‚ÄĒtercero‚ÄĒde la libertad de expresi√≥n.

Sobre el ‚Äúnegacionismo‚ÄĚ como delito penal2021-04-16T18:38:41-03:00

Boletín Mensual Marzo 2021 Observatorio Legislativo CELE

A nivel parlamentario se presentaron en el mes de marzo diversos proyectos de ley vinculados con el derecho a la libertad de expresi√≥n. Uno de ellos se vincula con la protecci√≥n de fuentes de informaci√≥n period√≠stica, otro est√° relacionado con la difusi√≥n y/o distribuci√≥n de grabaciones o im√°genes de contenido sexual y suplantaci√≥n de identidad y, finalmente, se presentaron dos proyectos que penalizan ciertas expresiones. El¬† primero busca modificar el c√≥digo penal para incorporar un nuevo tipo penal sancionando toda conducta de negaci√≥n, apolog√≠a y/o reivindicaci√≥n respecto a genocidio y cr√≠menes de lesa humanidad. El segundo penaliza p√ļblicamente a quien realice¬† declaraciones o manifestaciones, realizadas¬† en medios de comunicaci√≥n, en redes sociales, y cualquier tipo de manifestaci√≥n p√ļblica, tendientes a reivindicar, legitimar y/o minimizar los delitos cometidos por el terrorismo de Estado durante la √ļltima dictadura argentina.

Boletín Mensual Marzo 2021 Observatorio Legislativo CELE, , , , , , , 2021-04-16T23:10:29-03:00

Lo bueno, lo malo y lo feo de la audiencia de las plataformas ante el Congreso de EE. UU.

Lo bueno, lo malo y lo feo de la audiencia de las plataformas ante el Congreso de EE. UU. Para conocer más sobre cómo las redes sociales controlan actualmente la desinformación, le recomendamos visitar letrachica.digital, el proyecto con el que el CELE está haciendo seguimiento a los cambios de las normas comunitarias de las plataformas.

Lo bueno, lo malo y lo feo de la audiencia de las plataformas ante el Congreso de EE. UU.2021-04-16T23:35:50-03:00

Relatoría Especial para la libertad de Expresión

Desde el CELE, celebramos este primer paso que está dando la Comisión para adentrarse en esta problemática y que lo haga con un proceso de diálogo abierto y multisectorial. De cara a este proceso que comienza resulta fundamental por un lado acercar a los Estados a este diálogo, en vista del creciente interés legislativo que existe en la materia; promover la participación de toda la región, incluido el Estado y la sociedad civil de Estados Unidos, que es donde muchas de estas plataformas tienen su base; y generar condiciones claras de igualdad para los diversos actores participantes en el proceso. 

Relatoría Especial para la libertad de Expresión2021-04-16T20:42:20-03:00

Boletín Mensual Febrero 2021 Observatorio Legislativo CELE

El 18 de febrero el Poder Ejecutivo mediante la Resoluci√≥n 100/2021 postul√≥ a Juan Fuertes para el cargo de Director de la Agencia de Acceso a la Informaci√≥n P√ļblica. Adem√°s habilit√≥ la recepci√≥n de comentarios a la candidatura hasta el 13 de marzo de 2021 y convoc√≥ a la sociedad civil a una audiencia p√ļblica virtual el 23 de marzo de 2021. La postulaci√≥n no fue bien recibida por diversas organizaciones de la sociedad civil por considerar que el candidato no es id√≥neo para el puesto en cuesti√≥n por no contar con demostrada¬† experiencia en la tem√°tica. Durante el discurso de apertura legislativa el presidente Alberto Fern√°ndez dio a conocer la iniciativa para crear un DNI con chip. Distintas organizaciones de la sociedad civil se expresaron en contra de este proyecto mencionando que no ser√≠a necesario generar un nuevo tipo de DNI y advirtiendo sobre las posibles vulneraciones a la seguridad que conlleva adoptar este tipo de documentaci√≥n.¬†

Boletín Mensual Febrero 2021 Observatorio Legislativo CELE, , , , , , 2021-04-16T20:44:51-03:00

LetraChica y el Oversight Board

La ‚Äėcorte suprema‚Äô creada por Facebook para revisar los casos m√°s emblem√°ticos de eliminaci√≥n de contenidos de la plataforma ya tom√≥ sus primeras decisiones. Sin duda, est√° pendiente la m√°s importante: recordemos que el Consejo asesor de contenido¬† ‚Äďcomo se conoce formalmente‚Äď tambi√©n tiene en sus manos la decisi√≥n final sobre la eliminaci√≥n permanente de la cuenta del ex presidente Donald Trump.¬†

LetraChica y el Oversight Board2021-03-04T11:16:58-03:00

Noticias Falsas en Internet: acciones y reacciones de tres plataformas. Presentación del CELE ante la Relatoría Especial de Libertad de Opinión y Expresión de la ONU.

Fake news on the Internet: actions and reactions from three platforms Submission to the Special Rapporteur for Freedom of Opinion [...]

Noticias Falsas en Internet: acciones y reacciones de tres plataformas. Presentación del CELE ante la Relatoría Especial de Libertad de Opinión y Expresión de la ONU.2021-04-16T20:49:30-03:00

Informe Legislativo Latam 2020/21

A partir de este a√Īo desde el Observatorio Legislativo del CELE estaremos subiendo un resumen de la actividad legislativa mensual y/o novedades regulatorias, decisiones judiciales o de moderaci√≥n de contenido privada que ocurran en los 9 pa√≠ses que forman parte del Observatorio Legislativo, ofreciendo contexto y links vinculados a los temas de inter

Informe Legislativo Latam 2020/212021-04-16T20:48:39-03:00

El ostracismo de Trump

La decisi√≥n de m√ļltiples plataformas de excluir de sus servicios a Donald Trump importa un punto de inflexi√≥n en el presente de la democracia que a√ļn no comprendemos cabalmente. Un pu√Īado de empresas privadas, s√≥lo responsables ante sus accionistas y usuarios, decidieron que el presidente saliente de un pa√≠s democr√°tico sea efectivamente excluido del debate p√ļblico, o al menos de una de sus principales formas‚ÄĒ-la m√°s cercana, horizontal, y directa.

El ostracismo de Trump2021-04-16T20:47:49-03:00

Informe Anual 2020

En 2020, el CELE junto con su equipo de investigadores y colaboradores produjo m√°s de 11 art√≠culos acad√©micos en sus distintas √°reas de investigaci√≥n. ¬† Le dimos continuidad al Observatorio Legislativo, el √ļnico repositorio de normas y proyectos de ley en materia de libertad de expresi√≥n en la regi√≥n. Adem√°s, desde el iLEI iniciamos dos proyectos nuevos de investigaci√≥n. El primero, dedicado al estudio de la autorregulaci√≥n empresarial y su impacto en iniciativas de debida diligencia en el sector TIC. El segundo, encarado en asociaci√≥n con Linterna Verde, dedicado al monitoreo y estudio de los t√©rminos y condiciones de servicio y reglas comunitarias de tres redes sociales l√≠deres.¬†¬†

Informe Anual 20202021-01-30T20:55:29-03:00

Construyendo Letra Chica

El uso de las redes sociales est√° mediado por las reglas que cada plataforma dispone para el comportamiento de sus usuarios en la comunidad. Conocidas como normas comunitarias, √©stas establecen lineamientos para la creaci√≥n de cuentas, uso de material de terceros y difusi√≥n de contenidos, entre otros. Para la mayor√≠a de las personas, las normas comunitarias suelen pasar desapercibidas o s√≥lo existen cuando interfieren de alguna forma en la experiencia de uso. Es decir: se vuelven parte de la letra chica que nunca leen. Este entorno informal de regulaci√≥n y adjudicaci√≥n de las redes sociales ‚Äďentendido generalmente como la actividad de moderaci√≥n de contenidos‚Äď suele entrar en tensi√≥n permanente con leyes nacionales e instrumentos internacionales de derechos humanos. En particular, hay muchas preguntas sobre el ejercicio de la libertad de expresi√≥n, el debido proceso y la transparencia.¬†

Construyendo Letra Chica2021-03-03T00:11:49-03:00

CELE Director, Agustina Del Campo, presentation on the UN Forum on Minority Issues, Nov.19 &20

Thursday 19th, UN 13th session of Forum on Minority Issues. This year, the Forum reunites representatives of States, Civil society, specialists and academics to discuss Hate speech against minorities in social media. Our Director, Agustina Del Campo, was invited to join the panel on the regulatory and institutional framework against hate speech on minority issues. Our panel was asked to address the complementarity between articles 19 and 20 of the ICCPR as well as other Conventions against discrimination, Legislative and Institutional Frameworks that may contribute to accountability and fighting impunity, and possible solutions to a disturbing trend in raising hate speech, particularly against minorities, and especially in social media. I will attempt to follow this order in my presentation highlighting a few key issues within each that I find particularly relevant to this discussion. These are not exclusive nor are they exhaustive.

CELE Director, Agustina Del Campo, presentation on the UN Forum on Minority Issues, Nov.19 &202021-04-16T20:52:40-03:00

Nueva mesa parlamentaria en el #IGF2020.

Asimismo, esta falta de autocrítica pareciera replicarse en el punto Confianza en los Parlamentarios, al obviar destacar cómo el comportamiento  de los/as propios/as parlamentarios/as y la poca transparencia que revisten los mecanismos legislativos en distintos países han afectado la confianza (o la falta de ésta) de la ciudadanía en éstos/as.  Finalmente, si bien destacamos la incorporación del segmento anual de alto nivel, consideramos que sería sumamente importante que se invite a participar de dicho segmento a organizaciones de la sociedad civil para que la discusión no quede trunca y sea realmente multistakeholder.

Nueva mesa parlamentaria en el #IGF2020., 2021-04-16T20:56:27-03:00

Las redes sociales el día después de las elecciones en EE.UU.

Les dejo unas preguntas para hacernos el d√≠a despu√©s de que terminen las elecciones en EE.UU., ¬Ņes el temor el que debe guiar el desplazamiento de las l√≠neas rojas que protegen los discursos pol√≠ticos, nuestro derecho a informarnos y a conocer a quienes quieren dirigirnos durante las elecciones? O ¬Ņson las reglas del proceso electoral las que deben garantizar que esto suceda favoreciendo m√°s informaci√≥n, no menos?, ¬Ņc√≥mo queremos que sean en el futuro las redes sociales como espacio de debate pol√≠tico? Estamos en un estadio muy temprano para conocer el impacto real de las redes, est√° claro que no sabemos qu√© hacer y la cancha est√° cambiando, pero mientras lo pensamos vale la pena mantener un ojo en el tema de libertad de expresi√≥n y pensar en c√≥mo podemos protegerla.

Las redes sociales el día después de las elecciones en EE.UU.2021-04-16T20:55:36-03:00

El T-MEC Mexicano 2020: Pr√°cticas y lecciones

La experiencia mexicana con el T-MEC recientemente muestra a las claras la relevancia de la gobernanza multisectorial de internet. También muestra acabadamente la necesidad de dar debates amplios y sustanciosos en materia regulatoria, particularmente cuando ella impacta derechos humanos. El Sistema Interamericano requiere a los Estados que cualquier limitación a la libertad de expresión esté amparada y claramente establecida en una ley, en sentido formal y material. Así como que sea legítima  y cumpla con el principio de necesidad y proporcionalidad.

El T-MEC Mexicano 2020: Pr√°cticas y lecciones2021-04-16T20:54:36-03:00

Argentina Conectada Bis. Mejores practicas y lecciones aprendidas del ejercicio 2020

En pos de una efectiva aplicacion de politicas publicas, la revision de las lecciones aprendidas en experiencias previas es condicion necesaria. La intervencion debe tener objetivos viables, ser de caracter legitimo a trav√©s de la posibilidad de monitoreo y acceso a la informaci√≥n p√ļblica, ser transparente en cuanto al uso de fondos. Debe contar con la participaci√≥n de pluralidad de actores de todos los sectores involucrados. Evitar errores del pasado permitir√° que la implementaci√≥n de pol√≠ticas p√ļblicas sea efectiva y genere los cambios necesarios para una mejora en el acceso a internet en todo el territorio nacional.

Argentina Conectada Bis. Mejores practicas y lecciones aprendidas del ejercicio 20202021-04-16T21:00:55-03:00

¬ŅCiberpatrullaje o inteligencia?

Las respuestas del Ministerio dejan serias inc√≥gnitas abiertas. Entre los puntos a destacar, es alarmante que las tareas de prevenci√≥n se realicen ‚Äúa mano‚ÄĚ, seg√ļn lo indicado por las autoridades en la reuni√≥n. ¬ŅQu√© significa esto? ¬ŅC√≥mo se llevan a cabo estas tareas en el d√≠a a d√≠a? C√≥mo anonimizar el contenido siendo el monitoreo "manual"? ¬†El impacto de la inteligencia en redes sociales en nuestros derechos fundamentales cobra mayor relevancia en la situaci√≥n actual de pandemia donde, cada vez m√°s, nuestras vidas se desarrollan a trav√©s de un dispositivo electr√≥nico. Como sociedad, tenemos que exigir las rendiciones de cuentas correspondientes y alzar la voz -como lo han hecho numerosas organizaciones- para alertar sobre los peligros de estas pr√°cticas y asegurar que se respeten nuestros derechos humanos. Esperamos que, en respuesta a nuestro pedido de acceso a la informaci√≥n, el Ministerio aclare las inquietudes que nos preocupan.¬†

¬ŅCiberpatrullaje o inteligencia?, 2021-04-16T20:59:46-03:00

#platformlaw: ¬ŅC√≥mo funcionan las apelaciones a la moderaci√≥n privada de contenidos?

Por inter√©s p√ļblico: Quiz√°s la distinci√≥n en torno al inter√©s p√ļblico sea m√°s √ļtil para informar decisiones de priorizaci√≥n. Si la conversaci√≥n o el contenido es de inter√©s p√ļblico, deber√≠a poder priorizarse. Este tipo de determinaciones probablemente surja, sin embargo, del cruce de dos o m√°s criterios de los que ya mencionamos: Contexto local/regional; car√°cter de la persona (p√ļblico privada), relevancia de la tem√°tica.¬† Una de las conclusiones un√°nimes entre colegas es que probablemente la priorizaci√≥n no deba responder a un criterio √ļnico sino a multiplicidad de factores. C√≥mo implementarlo ser√° otro tema‚Ķ Sin perjuicio de la decisi√≥n que las empresas adopten en esta materia, el ejercicio sirvi√≥ para constatar lo poco que sabemos sobre este tema, la falta de informaci√≥n que existe en los informes y en las propias pol√≠ticas, y la necesidad de estudiar el tema m√°s profundamente.

#platformlaw: ¬ŅC√≥mo funcionan las apelaciones a la moderaci√≥n privada de contenidos?2021-04-16T20:58:10-03:00

Redes sociales en América Latina: Entre la espada y la pared

Los usuarios latinoamericanos, particularmente los involucrados en el activismo o en movimientos sociales, se encuentran entre la espada y la pared. Dentro de este contexto, resulta más necesario que nunca que la sociedad civil y los activistas de América Latina alcen la voz en los debates globales sobre las prácticas de moderación de contenidos y libertad de expresión.

Redes sociales en América Latina: Entre la espada y la pared2021-04-16T21:03:02-03:00

Gobernanza de internet y poder judicial

¬ŅPor qu√© cuesta tanto que el poder judicial se acerque a estos foros? Si hay un inter√©s desde los espacios de gobernanza en que el poder judicial participe y desde los operadores judiciales en interiorizarse en las cuestiones relacionadas a internet, ¬Ņd√≥nde estamos fallando? ¬ŅQu√© oportunidad de debate y conversaci√≥n nos estamos perdiendo? Quiz√°s este posteo pueda, por lo menos, servir como una invitaci√≥n al poder judicial para sumarse a las conversaciones de gobernanza, empezando por debatir estas preguntas b√°sicas en torno al acceso a dichos espacios.¬†

Gobernanza de internet y poder judicial, 2021-04-16T21:55:58-03:00

Guatemala: La tentaci√≥n de usar la emergencia para silenciar la cr√≠tica y criminalizar las ¬ęfake news¬Ľ

Si Guatemala fuese un pa√≠s, como algunos pocos otros pa√≠ses en Latino Am√©rica, que contara con un sistema de seguridad social y de salud p√ļblica adecuados, quiz√°s los hechos propiamente dichos, de car√°cter noticioso, no ser√≠an tan alarmantes. Si existiese una vocaci√≥n de transparencia y cuentadancia y el manejo correcto de datos en √©poca de pandemia, quiz√°s el propio Gobierno no generar√≠a tanta confusi√≥n en la informaci√≥n que brinda. Pero ya se empieza a denotar el fracaso sist√©mico de la red de salud p√ļblica en el pa√≠s, y¬† la poca o nula capacidad de las autoridades para administrar la crisis y divulgar adecuadamente la informaci√≥n, y las condiciones subyacentes adicionales que hacen de Guatemala un pa√≠s particularmente vulnerable a la pandemia.¬†

Guatemala: La tentaci√≥n de usar la emergencia para silenciar la cr√≠tica y criminalizar las ¬ęfake news¬Ľ2021-04-16T22:01:22-03:00

Facebook bajo la lupa: excepciones de interés periodístico y discurso político

Atento la relevancia de los temas de libertad de expresi√≥n, vigilancia y privacidad, patrullaje y censura privada y p√ļblica en este momento tan particular a nivel mundial y local, re publicamos un art√≠culo que nos parece pertinente, atinado y actual.

Facebook bajo la lupa: excepciones de interés periodístico y discurso político, 2021-04-16T22:08:41-03:00

Directiva Europea de Derechos de Autor

La Directiva Europea de Derecho de Autor y su impacto en los usuarios de América Latina y el Caribe: una [...]

Directiva Europea de Derechos de Autor2019-06-13T14:06:54-03:00

Algunas tendencias a nivel regional

¬ŅQu√© nos dice el estado de la regulaci√≥n actual? En l√≠neas generales, a nivel regional, podemos observar algunas conclusiones y [...]

Algunas tendencias a nivel regional2019-06-13T14:07:21-03:00

Bienvenida al Blog del #ObservatorioCELE!

Queremos darles la bienvenida al Blog del Observatorio Legislativo del CELE! Esta nueva sección será un espacio para compartir novedades, [...]

Bienvenida al Blog del #ObservatorioCELE!2019-06-13T14:07:46-03:00

Filtrar documentación

  • Categor√≠a

  • Pa√≠s

  • Tema

  • Fecha

  • ¬ŅCriminaliza la expresi√≥n?

  • ¬ŅElimina criminalizaci√≥n?

  • ¬ŅImpone sanciones civiles?

  • ¬ŅElimina una sanci√≥n civil?

  • ¬ŅRegula contenido en internet?

  • ¬ŅHace m√°s dif√≠cil la expresi√≥n online que offline?

  • ¬ŅRegula intermediarios en internet?

  • ¬ŅLimita el discurso?

  • ¬ŅCumple con todos los elementos del test?

Ir a Arriba